Post by account_disabled on Jan 25, 2024 1:43:28 GMT -5
点击此处阅读决定于提交人可能遭受损失以及该决定的可撤销性，伊比波朗民事法院(PR)在一项禁令中裁定取消对基于信托出售的农场进行的法外拍卖。
再生产作者指责一家银行挪用用途，因为判农村激励信贷。
尽管在此过程中进行了讨论，金融机构仍指定对农场 电话号码数据库 进行法外拍卖，该农场已作为本案质疑业务的抵押品交付。作者随后要求暂停征用行为，并指出其价值将远远低于市场价格。
该银行被命令出示文件，并获准出示专家证据。专家三次要求被告提供材料，均未成功。银行被要求在十天内出示文件。该金融机构辩称，提交人有责任提供必要的文件。
法官 Sonia Leifa Yeh Fuzinato 驳回了这一论点。她表示“附带出示文件”是可能的，并回顾之前的决定颠倒了举证责任。
法官还强调，在要求提供审查文件一年后，银行声称证据已经提交。这将损害提交人提供专家证据的权利以及获得合理的程序持续时间的权利，这也取决于拍卖的指定。政府在划定原住民土地方面不合理的惰性，使得司法机构能够决定采取必要的措施，以实现联邦宪法规定的基本权利和保障。
再生产作者指责一家银行挪用用途，因为判农村激励信贷。
尽管在此过程中进行了讨论，金融机构仍指定对农场 电话号码数据库 进行法外拍卖，该农场已作为本案质疑业务的抵押品交付。作者随后要求暂停征用行为，并指出其价值将远远低于市场价格。
该银行被命令出示文件，并获准出示专家证据。专家三次要求被告提供材料，均未成功。银行被要求在十天内出示文件。该金融机构辩称，提交人有责任提供必要的文件。
法官 Sonia Leifa Yeh Fuzinato 驳回了这一论点。她表示“附带出示文件”是可能的，并回顾之前的决定颠倒了举证责任。
法官还强调，在要求提供审查文件一年后，银行声称证据已经提交。这将损害提交人提供专家证据的权利以及获得合理的程序持续时间的权利，这也取决于拍卖的指定。政府在划定原住民土地方面不合理的惰性，使得司法机构能够决定采取必要的措施，以实现联邦宪法规定的基本权利和保障。